Nuovo studio Robert O. Young: La microscopia elettronica a scansione e trasmissione rivela ossido di grafene e altre sostanze non dichiarate nei vaccini CoV-19

Pubblicato daErminio AntonioPubblicato in: Capitalismo Terapeutico, Grafene, informazioni corrette e verificabili, Nanotecnologia, Trattamento Genico, Vaccinazione di massa, Vaccini mRNATag:, , , , , , , , , , , , , ,

Robert O. Young DSc, PhD, 20 ago 2021 – Aggiornato, 3 set 2021

Nota: Un altro studio americano, fatto molto meglio rispetto al precedente degli spagnoli di “Quinta Columna”, conferma che nei vaccini c’è ossido di grafene, contenuti nanometallici tossici con citotossici e effetti genotossici e, infine, anche un parassita. A detta del dott. Scoglio, il precedente studio fatto in Spagna (che ho riportato anch’esso quando è stato pubblicato) era fatto molto male, senza controlli. Ma ora, questo nuovo studio fatto dal Dr. Robert Young, con molteplici tipologie di microscopia, è molto convincente. Questo chiarisce anche i motivi per i quali il Giappone ha recentemente ritirato due milioni e seicentomila dosi per il rinvenimento di “metalli che rispondono al magnetismo” (successivamente hanno parlato di acciaio inox). Naturalmente tutti i più rinomati fact-checkers (tra cui Open di Mentana) si sono affrettati a metterne in dubbio la validità.
La cosa più curiosa è che ci sono ancora tante persone che pensano che le azioni svolte da parte della politica servano unicamente a tutelare la loro salute. Ma anche se la verità sta lentamente venendo a galla (alla stessa velocità con la quale ci vengono sottratti i diritti costituzionali), quando i più ne saranno consapevoli, sarà già troppo tardi.

La microscopia a contrasto di fase, la microscopia elettronica a scansione e trasmissione e la spettroscopia a raggi X a dispersione di energia rivelano gli ingredienti dei vaccini CoV-19

I germi nascono in noi e da noi come un’infezione e NON un’infezione delle cellule del corpo. In altre parole i germi sono sintomi di disorganizzazione cellulare e genetica e NON la causa specifica della disorganizzazione cellulare e genetica! Il GERME è NIENTE e il TERRENO è TUTTO.
I germi possono solo contribuire a uno stato di squilibrio tossico ma NON causare MAI NESSUNA malattia o malattia specifica![55] – Dr. Robert O. Young

Sommario

Attualmente ci sono quattro importanti aziende farmaceutiche che producono un vaccino SARS-CoV-2 ora chiamato SARS-CoV-19. Questi produttori e il loro vaccino sono Pfizer–BioNTech mRNA Vaccine , il Moderna-Lonza mRNA-1273 Vaccine , il Serum Institute Oxford Astrazeneca Vaccine e il Janssen COVID -19 Vaccine , prodotto da Janssen Biotech Inc., una Janssen Pharmaceutical Company di Johnson & Johnson, un adenovirus di tipo 26 ricombinante e incompetente alla replicazione che esprime la proteina spike SARS-CoV-2. Lo scopo previsto di questi vaccini è quello di fornire l’immunità dal cosiddetto nuovo coronavirus infettivo o virus SARS-CoV – 2 ora chiamato SARS-CoV – 19. Queste quattro aziende farmaceutiche non hanno fornito una divulgazione completa della FDA sulla loro scatola del vaccino, inserire scheda informativa o etichetta per molti degli ingredienti principali e/o secondari contenuti in questi cosiddetti vaccini.

Lo scopo di questo articolo di ricerca è identificare quegli ingredienti specifici maggiori e minori contenuti nel vaccino Pfizer, nel vaccino Moderna, nel vaccino Astrazeneca e nel vaccino Janssen utilizzando vari test scientifici anatomici, fisiologici e funzionali per ogni SARS-COV-2-19 vaccino.

In quanto diritto umano, disciplinato dalla legge mondiale dal Codice di Norimberga del 1947, le informazioni sugli ingredienti specifici del vaccino sono fondamentali, richieste e necessarie da conoscere in modo che qualsiasi essere umano di qualsiasi paese del mondo possa prendere una decisione informata se acconsentire o meno a l’inoculazione SAR-CoV-2-19.

Abbiamo condotto i test scientifici su ciascun vaccino e abbiamo identificato diversi ingredienti o adiuvanti che non sono stati divulgati e che sono contenuti in questi quattro vaccini SARS-CoV – 2 -19.

Attualmente, questi vaccini vengono somministrati a milioni di esseri umani in tutto il mondo in base a un’autorizzazione all’uso di emergenza (EUA) rilasciata da ciascun paese senza la completa divulgazione di tutti gli ingredienti e in alcuni casi su mandato dei governi o dei datori di lavoro in violazione dei diritti umani individuali ai sensi del regolamento di Norimberga. Codice del 1947.

Metodologia e tecniche

Quattro “vaccini” sono stati analizzati: Pfizer-Biontech, Moderna- Lonza mRNA-1273 Vaccino, Vaxzevria di Astrazeneca, Janssen di Johnson & Johnson, utilizzando diverse strumentazioni e protocolli di preparazione secondo nuovi approcci tecnologici al nanoparticolato. La diversa strumentazione comprende microscopia ottica, microscopia in campo chiaro, microscopia a contrasto pHase, microscopia in campo oscuro, spettroscopia di assorbanza UV e fluorescenza, microscopia elettronica a scansione, microscopia elettronica a trasmissione, spettroscopia a dispersione di energia, diffrattometro a raggi X, strumenti di risonanza magnetica nucleare, verifica delle morfologie e dei contenuti dei “vaccini”.

Per le misure ad alta tecnologia e la cura dell’indagine sono stati attivati ​​tutti i controlli e adottate misure di riferimento al fine di ottenere risultati validati.

Contrasto di fase del sangue vivo e microscopia in campo oscuro

Successivamente sono state ottenute immagini delle frazioni acquose dei vaccini per valutare visivamente l’eventuale presenza di particolato di carbonio o grafene.

Le osservazioni al microscopio ottico hanno rivelato un’abbondanza di oggetti laminari 2D trasparenti che mostrano una grande somiglianza con le immagini della letteratura (Xu et al, 2019) e con le immagini ottenute dallo standard rGO (SIGMA) (Figure 1, 2 e 3).

Sono state ottenute immagini di grandi fogli trasparenti di dimensioni e forme variabili, che mostrano ondulati e piatti, irregolari. Fogli più piccoli di forme poligonali, anche simili ai fiocchi descritti in letteratura (Xu et al, 2019) possono essere rivelati con la microscopia pHase Contrast e Dark-Field (Figura 3).

Tutti questi oggetti laminari erano diffusi nella frazione acquosa del sangue (Figura 1) o del campione vaccinale (Figure 2 e 3) e nessun componente descritto dal brevetto registrato può essere associato a questi fogli.

Nella Figura 1 puoi vedere che aspetto ha una bomba a grappolo di ossido di grafene ridotto (rGO) nel sangue umano vivo non colorato dopo un’inoculazione di CoV-19 che causa coagulazione del sangue patologica! [1][2][55][56][57]

La figura 1 è una micrografia di un cluster di carbonio di ossido di grafene ridotto (rGO) osservato nel sangue umano vivo non colorato con microscopia a contrasto di pHasi a 1500x. Nota che i globuli rossi si stanno coagulando dentro e intorno al cristallo rGO in una condizione nota come Rouleau! Una parola francese che significa catena.
La Figura 1a La micrografia al microscopio a contrasto di fase rivela il normale stato di salute dei globuli rossi che sono anche di colore, anche di forma e anche di dimensioni. I globuli rossi nel loro stato sano misurano anatomicamente 7 micron di diametro.
Figura 1b La micrografia eseguita al microscopio a contrasto di fase rivela il sangue vivo 24 ore dopo il vaccino mRNA che ora contiene globuli rossi cristallizzati, trasformazioni biologiche dei globuli rossi e bianchi, grandi simplasti del centro dei cristalli di ossido di grafene e cristalli di acido orotico nella parte in alto a destra angolo della micrografia.

Quali sono gli ingredienti non divulgati contenuti nei vaccini CoV – 19 cosiddetti Pfizer, Moderna, Astrazeneca e Janssen?

Per rispondere a questa domanda una frazione acquosa dei vaccini Pfizer, Moderna, Astrazeneca e Janssen è stata prelevata da ciascun vile e quindi osservata separatamente al microscopio a contrasto di pHasi a ingrandimenti da 100x, 600x fino a 1500x che mostravano prove anatomiche di particelle ridotte di ossido di grafene (rGO) che erano rispetto alle micrografie di rGO di Choucair et al, 2009 per l’identificazione e la verifica. [3]

Fasi dell’analisi delle frazioni acquose dei vaccini

I campioni refrigerati sono stati processati in condizioni sterili, utilizzando una camera a flusso laminare e articoli da laboratorio sterilizzati.

I passaggi per le analisi sono stati:

  1. Diluizione in soluzione fisiologica sterile 0,9% (0,45 ml + 1,2 ml)
  2. Frazionamento per polarità: 1,2 ml di esano + 120 ul di campione RD1
  3. Estrazione della pHasi acquosa idrofila
  4. Scansione spettroscopica di assorbimento UV e fluorescenza
  5. Estrazione e quantificazione dell’RNA nel campione
  6. Microscopia elettronica e ottica della pHasi acquosa

Il “vaccino” Pfizer Ingredienti non divulgati

Le micrografie nelle figure 2 e 3 sono state ottenute utilizzando la microscopia ottica a contrasto pHasi 100X, 600X e 1500X, campo oscuro e campo chiaro. [3]

Sulla sinistra di ogni microfotografia verranno visualizzate le microfotografie ottenute dalla frazione acquosa del vaccino Pfizer contenente rGO.

Sulla destra di ogni microfotografia verrà visualizzata una corrispondenza da fonti note contenenti rGO per la convalida anatomica.

Le osservazioni sotto una microscopia pHase Contrast, Dark-Field, Bright-Field, trasmissione e scansione elettronica del prodotto vaccinale di Pfizer, compresi i prodotti vaccinali di Moderna, Astrazeneca e Janssen, hanno rivelato alcune entità che possono essere strisce di grafene come mostrato di seguito nella Figura 3.

La Figura 2 mostra un’immagine della frazione acquosa dal campione di vaccino Pfizer (a sinistra) e dallo standard di ossido di grafene ridotto (rGO) (a destra) (Sigma-777684). Microscopia ottica, 100X
Figura 3 – Immagini di frazioni acquose contenenti ossido di grafene ridotto dal campione di vaccino Pfizer (a sinistra) e standard di ossido di grafene ridotto (rGO) sonicato (a destra) (Sigma-777684). Microscopia ottica a contrasto con pHasi, 600X. Inoltre, la Muestra RD1, Rapporto La Quinta Columna, 28 giugno 2021; rilevamento dell’ossido di grafene in sospensione acquosa; Delgado Martin, Campra Madrid conferma i nostri risultati. [4]
La Figura 4 mostra il capside liposomiale contenente rGO che Pfizer utilizza per il suo prodotto per veicolare l’ossido di grafene attaccando il capside liposomiale a specifiche molecole di mRNA per guidare il contenuto liposomiale di fGO a specifici organi, ghiandole e tessuti, vale a dire le ovaie e testicoli, ossa midollo, cuore e cervello. L’immagine è stata ottenuta da una preparazione SEM-Cryo.

Per un’identificazione definitiva del grafene mediante TEM, è necessario completare l’osservazione con la caratterizzazione strutturale ottenendo un campione standard di diffrazione elettronica caratteristico (come la figura ‘b’ mostrata sotto). [4]

Il campione standard corrispondente alla grafite o al grafene ha una simmetria esagonale e generalmente ha diversi esagoni concentrici.

La figura 4b mostra il modello di diffrazione dei raggi X delle particelle di grafene. [4]

Utilizzando la microscopia elettronica a trasmissione (TEM) abbiamo osservato una matrice intricata o una rete di fogli rGO flessibili traslucidi piegati con una miscela di agglomerati multistrato più scuri e monostrati di colore più chiaro dispiegati come mostrato nella Figura 5. [3][4]

La Figura 5 mostra un cluster di nanoparticelle di grafene in un vaccino Pfizer. Sembrano aggregati.

Le aree lineari più scure nella Figura 5 sembrano essere sovrapposizione locale di fogli e disposizione locale di singoli fogli in parallelo al fascio di elettroni. [5]

Dopo la maglia, appare un’alta densità di forme chiare arrotondate ed ellittiche non identificate, possibilmente corrispondenti a fori generati dalla forzatura meccanica della maglia rGO durante il trattamento come mostrato in Figura 6. [4][5]

La Figura 6 mostra un’osservazione al microscopio TEM in cui sono presenti particelle di ossido di grafene ridotto in un “vaccino” Pfizer.
La diffrattometria a raggi X rivela la loro natura di nanoparticelle cristalline a base di carbonio di rGO. Questa prova è stata inizialmente trovata da Muestra RD1 e pubblicata nel Rapporto La Quinta Columna, 28 giugno 2021; rilevamento dell’ossido di grafene in sospensione acquosa; Delgado Martin, Campra Madrid. [4]

La risposta immunitaria a micro e nanoparticolati organici e inorganici dietetici, metabolici, ambientali e inoculati

Il cristallo di sangue arancione brillante sottostante è acido urico solidificato dall’ingestione di una dieta ricca di proteine ​​da carne animale, sangue e fluidi interstiziali. Noterai che ci sono diversi neutrofili che tentano di ripulire e rimuovere questa massa tossica. Questo è il principale purp o se di globuli bianchi per gestire e mantenere l’equilibrio del pH delicato dei fluidi corporei.

Mentre guardi il video sopra, vedi due neutrofili (i neutrofili costituiscono i 2/3 del numero totale di globuli bianchi) che nuotano attraverso il plasma sanguigno. Il neutrofilo da sinistra si sta muovendo verso il basso per rilevare una trasformazione biologica di un lievito a forma di Y, come la Candida albicans. Entro circa un minuto vedrai questo neutrofilo espellere questo lievito altamente tossico a forma di Y nel plasma sanguigno.

Due neutrofili che fluiscono attraverso il plasma sanguigno che raccolgono agenti patogeni o trasformazioni biologiche di batteri e lieviti dalla degenerazione cellulare di quelle che sono cellule del corpo sane.

Questa è la funzione principale dei neutrofili per raccogliere micro e nanoparticolati organici e non organici, come acido lattico, acido urico, batteri, lieviti, muffe e persino ossido di grafene, come mostrato nella micrografia sotto etichettata GO a destra e un neutrofili marcati NET a sinistra.

Ancora una volta, i neutrofili sono globuli bianchi che tentano di isolare e quindi raccogliere e rimuovere l’ossido di grafene, un patogeno acido tossico contenuto in tutti i cosiddetti vaccini CoV – 2 – 19 come si vede nella micrografia del campo oscuro qui sotto!

La microscopia in campo oscuro sopra mostra l’ossido di grafene (GO) e l’avvelenamento e la distruzione dei neutrofili (NET – che costituiscono oltre il 60 percento di tutti i globuli bianchi) che sono progettati per raccogliere ed eliminare rifiuti chimici tossici estranei e biologici.
Gli scienziati del Karllnska Institute, dell’Università di Manchester, della Chalmers University of Technology e del team scientifico del Dr. Robert O. Young hanno dimostrato che il sistema immunitario umano gestisce l’ossido di grafene allo stesso modo di batteri, lieviti o muffe.

La spettroscopia a raggi X a dispersione di energia rivela l’rGO nel vaccino Pfizer[5][6][7]

La frazione liquida del vaccino Pfizer è stata quindi analizzata per il contenuto chimico ed elementare utilizzando la spettroscopia a raggi X a dispersione di energia ( EDS ) come mostrato in Figura 6 . Lo spettro EDS ha mostrato la presenza di Carbonio, Ossigeno verificando gli elementi rGO e Sodio e Cloruro poiché il campione mostrato nelle Figure 2, 3, 5 e 6 è stato diluito in una soluzione salina.

La Figura 7 mostra uno spettro EDS di un “vaccino” Pfizer sotto una microscopia ESEM accoppiato con una microsonda a raggi X EDS (asse X = KeV, asse Y = Conteggi) che identifica carbonio, ossigeno, sodio e cloruro

La quantificazione dell’mRNA nel vaccino Pfizer

La quantificazione dell’RNA nel campione Pfizer è stata effettuata con protocolli convenzionali (Fisher).

Secondo il software specifico per il controllo della calibrazione dello spettrofotometro NanoDropTM 2000 (Thermofisher), lo spettro di assorbimento UV della frazione acquosa totale è stato correlato a 747 ng/ul di sostanze assorbenti sconosciute.

Tuttavia, dopo l’estrazione dell’RNA con un kit commerciale (Thermofisher), la quantificazione con la sonda di fluorescenza Qbit specifica dell’RNA (Thermofisher) ha mostrato che solo 6t ug/ul potrebbero essere correlati alla presenza di RNA. Lo spettro era compatibile con il picco di rGO a 270 nm.

Secondo le immagini microscopiche qui presentate, la maggior parte di questa assorbanza potrebbe essere dovuta a fogli simili al grafene, abbondanti nella sospensione dei fluidi nel campione.

Le conclusioni sono ulteriormente supportate dall’elevata fluorescenza del campione con massimo a 340 nm, in accordo con i valori di picco per rGO. Va ricordato che l’RNA non mostra fluorescenza spontanea sotto l’esposizione ai raggi UV.

Figura 8 – Spettro UV della frazione acquosa del campione di vaccino Pfizer. [1][2][3][5][6]

Test di fluorescenza ultravioletta della frazione acquosa Pfizer per l’ossido di grafene ridotto (rGO) [6]

Gli spettri di assorbimento e fluorescenza ultravioletti sono stati ottenuti con lo spettrofotometro Cytation 5 Cell Imaging Multi-Mode Reader (BioteK). Lo spettro di assorbanza UV ha confermato un picco massimo a 270 nm, compatibile con la presenza di particolato rGO.

Il massimo della fluorescenza UV a 340 nm suggerisce anche la presenza di quantità significative di rGO nel campione (Bano et al, 2019).

Figura 9 – Gli spettri di assorbimento UV e fluorescenza sono stati ottenuti con lo spettrofotometro Cytation 5 Cell Imaging Multi-Mode Reader (BioteK).
Lo spettro di assorbanza UV ha confermato un picco massimo a 270 nm, compatibile con la presenza di rGO. Il massimo della fluorescenza UV a 340 nm suggerisce anche la presenza di quantità significative di rGO nel campione (Bano et al, 2019).
Figura 10 – L’analisi spettroscopica UV ha mostrato un adsorbimento dovuto alla presenza di ossido di grafene ridotto, confermato dall’osservazione al microscopio visibile nell’ultravioletto.

Le figure 11 e 12 di seguito mostrano una micrografia di diversi micro e nano particolati che sono stati identificati nei cosiddetti “vaccini” di Pfizer, Moderna, Astrazeneca e Janssen e analizzati al microscopio elettronico a scansione ambientale (SEM) accoppiato con un x- microsonda a raggi di un sistema a dispersione di energia (EDS) che rivela la dimensione dell’articolo, la distribuzione della composizione e la natura chimica dei micro e nano particolati osservati sotto osservazione. [6][7][8]

La Figura 11 mostra detriti taglienti micron di 20 um di lunghezza identificati nel cosiddetto “vaccino” Pfizer contenente carbonio, ossigeno, cromo, zolfo, alluminio, cloruro, azoto.
La Figura 12 mostra un particolato lungo 20 micron identificato nel cosiddetto “vaccino” Pfizer.
È composto da carbonio, ossigeno, cromo, zolfo, alluminio, cloruro e azoto.

Le figure 13 e 14 di seguito mostrano una micrografia di diversi micro e nano particolati che sono stati identificati nei cosiddetti “vaccini” di Pfizer, Moderna, Astrazeneca e Janssen e analizzati al microscopio elettronico a scansione ambientale (SEM) accoppiato con un x- microsonda a raggi di un sistema a dispersione di energia (EDS) che rivela la dimensione dell’articolo, la distribuzione della composizione e la natura chimica dei micro e nano particolati osservati sotto osservazione.

Ci sono parassiti nei “vaccini” Pfizer?

Un corpo allungato di 50 micron, come mostrato nella Figura 13, è una presenza misteriosa e acuta nel vaccino Pfizer. Appare ed è identificato anatomicamente come un parassita Trypanosoma cruzi di cui diverse varianti sono letali ed è una delle tante cause di sindrome da immunodeficienza acquisita o AIDS. [Atlas of Human Parasitology, 4a edizione, Lawrence Ash e Thomas Orithel, pagine da 174 a 178 ][9]

La Figura 13 mostra un Parassita Trypanosoma di circa 50 micron di lunghezza trovato nel cosiddetto “vaccino” Pfizer.
È composto da carbonio, ossigeno, cromo, zolfo, alluminio, cloruro e azoto.
Una microscopia a contrasto di pHasi del sangue vivo del parassita Trypanosoma cruzi[9]

La Figura 14 identifica una composizione di nanoparticelle tra cui carbonio, ossigeno, cromo, zolfo, alluminio, cloruro e azoto presenti anche nei “vaccini” CoV-19.

La figura 13 identifica un composto di nanoparticelle

Le figure 15 e 16 di seguito mostrano una micrografia di diversi micro e nano particolati che sono stati identificati e analizzati con un microscopio elettronico a scansione ambientale (SEM) accoppiato con una microsonda a raggi X di un sistema a dispersione di energia (EDS) che rivela la natura chimica di i micro e nano particolati osservati e la loro morfologia.

Il particolato bianco lungo 2 micron è composto da bismuto, carbonio, ossigeno, alluminio, sodio, rame e azoto.

La Figura 15 mostra il particolato nano e micron identificato nel “vaccino” Pfizer. Il particolato bianco lungo 2 micron è composto da bismuto, carbonio, ossigeno, alluminio, sodio, rame e azoto.
La Figura 16 mostra che il particolato bianco di 2 micron trovato nel cosiddetto “vaccino” Pfizer è composto da bismuto, carbonio, ossigeno, alluminio, sodio, rame e azoto.

Le figure 17 e 18 mostrano l’identificazione di particolato organico di carbonio, ossigeno e azoto con un aggregato di nanoparticelle incorporate tra cui bismuto, titanio, vanadio, ferro, rame, silicio e alluminio che sono stati tutti trovati nel cosiddetto “vaccino” Pfizer.

La Figura 17 – mostra un aggregato organico (Carbon-Oxygen-Nitrogen) con nanoparticelle incorporate di bismuto, titanio.
vanadio. ferro, rame, silicio, alluminio incorporati nel “vaccino!” Pfizer
La Figura 18 – mostra un aggregato organico (Carbon-Oxygen-Nitrogen) con nanoparticelle incorporate di bismuto, titanio.
vanadio. ferro, rame, silicio, alluminio incorporati nel “vaccino!” Pfizer

Ingredienti non divulgati del “Vaccino” Astrazeneca

Le figure 19 e 20 mostrano un aggregato ingegnerizzato di ferro, cromo e nichel noto anche come acciaio inossidabile di micro e nano particelle incorporate e identificate nel “vaccino” Astrazeneca visualizzato al microscopio elettronico a trasmissione (TEM) e quantificato con una microsonda a raggi X di un sistema di dispersione dell’energia che rivela la natura chimica dei micro e nano particolati osservati e la loro morfologia.

Figura 19 – Aggregato ingegnerizzato di ferro, cromo e nichel noto anche come acciaio inossidabile.
La Figura 20 mostra le particelle di nanoparticelle quantificate nel “vaccino” Astrazeneca con una microsonda a raggi X di un sistema a dispersione di energia che rivela la natura chimica delle micro e nano particelle osservate.

Utilizzando lo strumento XRF (fluorescenza a raggi X) è stato utilizzato per valutare gli adiuvanti nel “vaccino” Astrazeneca , che ha identificato le seguenti molecole di istidina, saccarosio, polietilenglicole (PEG) e alcol etilico, contenute anche nel Pfizer e Moderna “vaccini”. I risultati di questo test possono essere visualizzati nella Figura 20.[10]

L’iniezione di PEG e alcol etilico sono entrambi noti come cancerogeni e genotossici. [10] Il PEG era l’unico coadiuvante dichiarato nella scheda tecnica che elencava gli ingredienti del “vaccino” Astrazeneca ma contenuto nei “vaccini” Pfizer e Moderna.

La Figura 21 identifica lo spettro degli adiuvanti del vaccino AstraZeneca. Vengono utilizzati colori diversi per le quattro molecole identificate mediante spettri di riferimento. La concentrazione relativa è calcolata sugli integrali dei segnali di riferimento per le molecole in uno spettro quantitativo acquisito con un duty cycle di 5 secondi con il T1 calcolato più lungo di 5 secondi.

Gli ingredienti non divulgati del “vaccino” Janssen

Le figure 22 e 23 mostrano un aggregato organico-inorganico identificato nel “vaccino” Janssen. Le particelle sono composte da acciaio inossidabile e sono incollate insieme con una “colla a base di carbonio” di ossido di grafene ridotto.[11] Questo aggregato è altamente magnetico e può innescare la coagulazione del sangue patologica e la creazione dell'”Effetto Corona” o “L’effetto della proteina Spike” dalla degenerazione della membrana cellulare dovuta alle interazioni con altri dipoli.[11] È possibile visualizzare queste reazioni biologiche o trasformazioni cellulari nel sangue vivo sotto pHase Contrast e Dark Field Microscopy nelle Figure 24, 25 e 26. [1][12]

Figura 22 Aggregazione in acciaio inossidabile di carbonio, ossigeno, ferro e nichel tenuti insieme con ossido di grafene
La figura 23 mostra elementi di carbonio, ossigeno, ferro e nichel tenuti insieme all’ossido di grafene.

L’Effetto Corona e l’Effetto Spike Protein

L'”effetto corona” e la “proteina spike” creati in modo endogeno SONO causati da avvelenamento da sostanze chimiche e radiazioni da ossido di grafene ridotto e radiazioni a microonde! [12]

Figura 24 “L’effetto corona” e la creazione endogena di esosomi a causa di avvelenamento chimico e da radiazioni dei fluidi vascolari e interstiziali dell’interstizio
La figura 25 mostra “l’effetto corona” e la nascita endogena di picchi proteici S1 causati da radiazioni e avvelenamento chimico o quello che io chiamo “effetto picco proteico”
Figura 26 Questa micrografia mostra la creazione endogena della “proteina Spike” come un’infezione e NON e un’infezione!

Le Figure 24 e 25 sopra mostrano “L’EFFETTO CORONA” sui globuli rossi con la Figura 26 che mostra “L’EFFETTO PROTEICO SPIKED” sia causato dall’acidosi scompensata dei fluidi interstiziali e poi vascolari da uno stile di vita acido e in particolare, dall’esposizione a elettroni pulsanti tossici -campi magnetici a 2,4 GHz o superiori, avvelenamento chimico dal cibo e dall’acqua ingeriti, inquinamento atmosferico acido tossico, scie chimiche e per finire un’inoculazione di CoV – 19 carica di particelle chimiche nana! Per favore controlla i tuoi sentimenti e le tue false credenze alla porta prima di farti del male prematuramente! [12]

Gli ingredienti non divulgati del “vaccino” di Moderna

Le figure 26 e 27 identificano un’entità mista di materia organica e inorganica contenuta nel “vaccino” di Moderna.

La microscopia elettronica a trasmissione (TMS) e quantificata con una microsonda a raggi X di un sistema a dispersione di energia (EDS) ha rivelato la natura chimica dei micro e nano particolati osservati.

Il cosiddetto “vaccino” Moderna è un substrato di ossido di grafene ridotto a base di carbonio in cui sono incorporate alcune nanoparticelle. Le nanoparticelle sono composte da carbonio, azoto, ossigeno, alluminio, rame, ferro e cloro. [13]

Figura 26 La microscopia elettronica a trasmissione rivela un composto di ossido di grafene di materia organica e non organica incorporata
La Figura 27 rivela il nanoparticolato citotossico incorporato

Le figure 27 e 28 mostrano un’analisi che è stata eseguita anche sotto la microscopia elettronica a trasmissione (TEM) e quantificata con una microsonda a raggi X di un sistema a dispersione di energia (EDS) e ha rivelato la natura chimica dei micro e nano particolati osservati. Molti corpi estranei sono stati identificati con una morfologia sferica con alcune cavità a forma di bolla.

La Figura 29 mostra che sono composti da carbonio, azoto, ossigeno, silicio, piombo, cadmio e selenio. Questa composizione di nanoparticelle altamente tossiche sono punti quantici di seleniuro di cadmio che sono citotossici e genotossici. [14][15]

La figura 27 rivela i nano punti nell’ossido di grafene trovato nel “vaccino” di Moderna
La figura 28 rivela i nano punti nell’ossido di grafene trovato nel “vaccino” di Moderna
La Figura 29 rivela il composto citotossico e genotossico di nanoparticolato nell’ossido di grafene trovato nel “vaccino” di Moderna

Le figure 30 e 31 ulteriori analisi del cosiddetto “vaccino” Moderna hanno mostrato un simplasto di 100 micron di composto di nanoparticolato ridotto di ossido di grafene. L’rGO è composto da carbonio e ossigeno con contaminazione di nanoparticelle di azoto, silicio, fosforo e cloro Cloro. [16]

Figura 30 La microscopia elettronica a trasmissione rivela un grande composto Symplast da 100 micron di riduce l’ossido di grafene
La figura 31 rivela il complesso del nanoparticolato contenuto nel “vaccino” di Moderna

Le figure 32 e 33 mostrano entità ridotte di ossido di grafene a base di carbonio nel “vaccino” Moderna mescolate con aggregati riempiti con nanoparticelle di silicato di alluminio. [17]

La figura 32 rivela un complesso di ossido di grafene e silicato di alluminio utilizzando la microscopia elettronica a trasmissione
La figura 33 rivela i nano elementi di ossido di grafene e silicato di alluminio contenuti nel “vaccino” di Moderna

Discussione

La pandemia SARS-CoVid-2-19 ha indotto le industrie farmaceutiche a sviluppare nuovi farmaci che hanno chiamato vaccini.

Il meccanismo d’azione di questi nuovi farmaci come dichiarato dall’industria farmaceutica insieme a quanto riportato nella scheda tecnica dei prodotti vaccinali NON è chiaro per gli attuali esperti di medicina per capire che quei nuovi farmaci prodotti da Pfizer–BioNTech mRNA Vaccine , il Moderna -Lonza mRNA-1273 Vaccino , il Serum Institute di Oxford Astrazeneca vaccino e la Janssen COVID -19 vaccino , prodotto da Janssen Biotech Inc., Janssen Pharmaceutical Company di Johnson & Johnson sono NON vaccini ma farmaci nanotecnologici che lavorano come terapia genetica.

Il nome “vaccino” è verosimilmente un escamotage (inganno) utilizzato per ragioni burocratiche e tecnocratiche al fine di ottenere un’approvazione urgente, ignorando tutte le normali regole necessarie per i nuovi farmaci, specialmente per quelli che coinvolgono nuovi meccanismi nanotecnologici che non sono mai stati sviluppati né sperimentato dagli umani in nessun luogo, in qualsiasi momento della storia del mondo.

Tutti questi cosiddetti “vaccini” sono brevettati e quindi il loro contenuto effettivo è tenuto segreto anche agli acquirenti, che ovviamente utilizzano i soldi dei contribuenti. Quindi, i consumatori (contribuenti) non hanno informazioni su ciò che stanno ricevendo nei loro corpi per vaccinazione. L’umanità è tenuta all’oscuro per quanto riguarda i processi tecnologici del nanoparticolato coinvolti, sugli effetti negativi sulle cellule del corpo, ma soprattutto sul possibile effetto magneticotossico, citotossico e genotossico di nano-biointerazione sul sangue e sul corpo cellule.

Questo attuale studio di ricerca attraverso l’analisi diretta sui suddetti cosiddetti “vaccini” per mezzo di strumentazione tecnologica a nanoparticolato rivela informazioni inquietanti e che alterano la vita riguardanti la verità sull’effettivo contenuto acido tossico dei cosiddetti vaccini.

I vaccini per SARS CoVid-2 o anche ribattezzati CoVid-19 sono stati seguiti rapidamente da 10 anni a 1 anno. È importante per tutti noi essere consapevoli che le sperimentazioni cliniche di questi cosiddetti “vaccini” o vaccinazioni di “terapia genica” non si concludono fino al 2023!

I farmaci Pfizer, Moderna, Astrazeneca e Janssen NON sono “vaccini” ma aggregati di nanoparticelle complesse di ossido di grafene di vari nano elementi attaccati ad acidi nucleici geneticamente modificati di mRNA da cellule animali o vero e cellule fetali umane abortite come visto e descritto sopra. Ancora una volta gli ingredienti di questi cosiddetti vaccini sono altamente magnetici tossici, citotossici e genotossici per le membrane delle cellule di piante, insetti, uccelli, animali e cellule umane e la loro genetica, il che ha già portato a lesioni gravi (stimate in oltre 500 milioni) e/o eventuali morte (stimata in oltre 35 milioni). [17][18] attraverso [55]

I cosiddetti “esperti” o “savant medici” ti stanno dicendo che i vaccini CoV -2 – 19 sono l’UNICO modo per fermare la diffusione del CoV-19… anche quando NON ci sono PROVE della sua esistenza e NESSUNA PROVA di si sta diffondendo come determinato dal metodo scientifico dei postulati di Koch o di Rivers! [54]

Smantellare la teoria virale

Che sono al sicuro , nonostante le prove documentate siano contrarie…[54]

Che sono efficaci , anche se milioni di persone “doppiate” si ammalano, esponendosi teoricamente a un VIRUS INESISTENTE chiamato CoV – 19 e morendo… [55] NON per qualche infezione virale fantasma ma per la PAURA o false prove che sembrano reali e il contenuto di acido tossico dell’ossido di grafene ridotto viene consegnato tramite l’mRNA geneticamente modificato a bersagli specifici del corpo umano portando a coagulazione del sangue patologica, privazione di ossigeno, ipercapnia, ipossia e quindi morte per soffocamento. [56][57 ][58]

Coagulazione intravascolare disseminata (CID) o coagulazione ematica patologica.[57][58]

Che DEVI ottenere ALMENO due iniezioni PI “booster” per vivere “una vita normale” …

E presto, ti diranno che non hai altra scelta che rispettare TUTTI i loro MANDATI anche quando il CDC e altri governi, università e istituti medici hanno ammesso per iscritto di NON avere un isolamento “GOLD STANDARD” del CoV – 2 ora chiamato virus CoV – 19! [55]

NON esiste CORONA VIRUS e NON C’E’ MAI STATO! [56]

Ricorda … NON PERMETTERE A NESSUNO DI TOGLIERTI la SALUTE e la LIBERTA’! TUO è il corpo, TUA è la vita e TUA la scelta!

Sapere è potere. Ed è la chiave per capire perché i vaccini sperimentali CoV-19 sono così pericolosi, nonostante la narrativa ufficiale dei media aziendali che sopprime e censura chiunque osi parlare.

Hai il controllo della tua salute. Non cadere vittima dei governi globali e dei burocrati che spingono tutti a farsi vaccinare. Il miliardario “filantropo” Bill Gates e gli attivisti miliardari della Big Tech pensano di sapere cosa è meglio per te e la tua famiglia.

Devi essere libero di decidere cosa è giusto per te. NON lasciare che i governi e i datori di lavoro ti costringano a farti “vaccinare” “per il tuo bene”.

E non lasciare mai che la cultura dell’annullamento ti renda troppo spaventato per difendere i tuoi diritti!

Nelle parole del grande medico e scienziato francese, Antione BeChamp, “non c’è niente di così falso che NON contenga un elemento di verità e così è con la teoria dei germi”. In questo caso la teoria del virus, del vaccino e dell’immunità! [59]

Per saperne di più sui virus, i vaccini e la teoria virale, leggi e studia “A Second Thoughts About Viruses, Vaccines and the HIV AIDS Hypothesis”. Puoi ordinare questo libro qui o leggerne il contenuto qui.

Leggi e scopri di più su virus, vaccini e teoria virale nei seguenti articoli scientifici! [60][61][62]

1. Risultati della microscopia elettronica a scansione e trasmissione che rivelano l’ossido di grafene nei vaccini CoV-19 – Intervista con il dott. Robert O. Young.

Rivelazioni importanti su cosa c’è nei vaccini, con l’uso di elettronica e altri tipi di microscopia dalla ricerca originale del Dr. Robert Young e del suo team, confermano ciò che i ricercatori di La Quinta Columna hanno trovato — contenuto nanometallico tossico con citotossici e effetti genotossici e un parassita identificato. Questa è una grande rivelazione: restate sintonizzati per un articolo importante che riporta questo su ECC, nel frattempo condividete ampiamente questo video!

https://rumble.com/vlonug-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines.html

Electron Microscopy Reveals Graphene Oxide in CoV-19 Vaccines

2. The Epidemic Curves of the Most Vaccinated Countries

3. Sweden Is Following the Biological Science NOT the Political Science

4. What is Happening in India

5. Surviving the Plague of Corruption

6. Dismantling the Viral Theory https://www.drrobertyoung.com/post/dismantling-the-viral-theory

7. Corona on Trial

8. The Havana Cuba Syndrome Caused by Directed Pulsating EMF Microwaves

9. CDC NOW Admits NO ‘Gold Standard’ for the Isolation for ANY Virus!

10. Freedom of Information Responses on CoV-2 Now Called CoV-19

11. Why Viruses Do Not Exist!

12. Report 255 | Dr. Robert Young: All Disease is Outfection Not Infection–Vaccine Nano is Bioweapon!

13. Report 255 | Dr. Robert Young: All Disease is Outfection, not Infection | The Vaccine’s Lipid Nanoparticles with Graphene Plus Radiation is the Bioweapon–No COVID Virus Exists!

14. Report 255 | Dr. Robert Young: All Disease is Outfection Not Infection–Vaccine Nano is Bioweapon!

Dr. Robert Young Explains Disease by Outfection, Lipid Nanoparticles with Graphene

15. Forget Everything Else! Look at THE VAER’s NUMBERS on Injuries and Deaths!

16. Dr. Robert O. Young ITNJ Testimony

wwwdrrobertyoung.com

17. Updated PDF file of this article

Bibliografia

  1. Ou, L., Song, B., Liang, H. et al. Toxicity of graphene-family nanoparticles: a general review of the origins and mechanisms. Part Fibre Toxicol13, 57 (2016).
  2. Young RO (2016) Pathological Blood Coagulation and the Mycotoxic Oxidative Stress Test (MOST). Int J Vaccines Vaccin 2(6): 00048. DOI: 10.15406/ijvv.2016.02.00048
  3. Xu et al, (2019) Identification of graphene oxide and its structural features in solvents by optical microscopy, RSC Adv., 9, 18559-18564
  4. Muestra RD1, La Quinta Columna Report, June 28, 2021; Graphene Oxide Detection in Aqueous Suspension; Delgado Martin, Campra Madrid.
  5. Kim et al, Seeing graphene-based sheets, Materials Today,Volume 13, Issue 3,2010, Pages 28- 38, ISSN 1369-7021, https://doi.org/10.1016/S1369-7021(10)70031-6
  6. Bano, I. et al , 2019. Exploring the fluorescence properties of reduced graphene oxide with tunable device performance, Diamond and Related Materials, Volume 94, 59-64, ISSN 0925- 9635, https://doi.org/10.1016/j.diamond.2019.02.021.
  7. Biroju, Ravi & Narayanan, Tharangattu & Vineesh, Thazhe Veettil. (2018). New advances in 2D electrochemistry – Catalysis and Sensing. 10.1201/9781315152042-7.
  8. Choucair, M., Thordarson, P. & Stride, J. Gram-scale production of graphene based on solvothermal synthesis and sonication. Nature Nanotech 4, 30–33 (2009). https://doi.org/10.1038/nnano.2008.365
  9. Atlas of Human Parasitology, 4th Edition, Lawrence Ash and Thomas Orithel, pages 174 to 178
  10. Mano, S.S.; Kanehira, K.; Sonezaki, S.; Taniguchi, A. Effect of Polyethylene Glycol Modification of TiO2 Nanoparticles on Cytotoxicity and Gene Expressions in Human Cell Lines. Int. J. Mol. Sci.2012, 13, 3703-3717.
  11. Srivastava AK, Dwivedi N, Dhand C, et al. Potential of graphene-based materials to combat COVID-19: properties, perspectives, and prospects. Mater Today Chem. 2020;18:100385. doi:10.1016/j.mtchem.2020.100385
  12. Young, RO, “The Effects of ElectroMagnetic Frequencies (EMF) on the Blood and Biological Terrain.” Cadmium selenide (CdSe) quantum dots cause genotoxicity and oxidative stress in Allium cepa plants
  13. Gatti AM, Manti A, Valentini L, Montanari S, Gobbi P, et al. (2016) Nano biointeraction of particulate matter in the blood circulation. Frontiers 30: 3.
  14. Nikazar, S., Sivasankarapillai, V.S., Rahdar, A. et al. Revisiting the cytotoxicity of quantum dots: an in-depth overview. Biophys Rev 12, 703–718 (2020). https://doi.org/10.1007/s12551-020-00653-0
  15. Ritesh Banerjee, Priya Goswami, Manoswini Chakrabarti, Debolina Chakraborty, Amitava Mukherjee, Anita Mukherjee, Cadmium selenide (CdSe) quantum dots cause genotoxicity and oxidative stress in Allium cepa plants, Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis, Volume 865, 2021, 503338, ISSN 1383-5718, https://doi.org/10.1016/j.mrgentox.2021.503338.
  16. Wanjun Cao, Lin He, Weidong Cao, Xiaobing Huang, Kun Jia, Jingying Dai, Recent progress of graphene oxide as a potential vaccine carrier and adjuvant, Acta Biomaterialia, Volume 112, 2020, Pages 14-28, ISSN 1742-7061, https://doi.org/10.1016/j.actbio.2020.06.009
  17. Concise Encyclopedia of Composite Materials, ed. Anthony Kelly, MIT Press, 1989, ISBN0-262-11145-4
  18. L. Harivardhan Reddy, José L. Arias, Julien Nicolas, and Patrick Couvreur, “Magnetic Nanoparticles: Design and Characterization, Toxicity and Biocompatibility, Pharmaceutical and Biomedical Applications.” Chemical Reviews 2012 112 (11), 5818-5878 DOI: 10.1021/cr300068p
  19. US Dpt of health and human services (1996) Report Update: Vaccine Side Effects, Adverse Reactions, Contraindications, and Precautions. CDC 45(RR-12): 1-35.
  20. Ottaviani G, Lavezzi AM, Matturri L (2006) Sudden infant death syndrome (SIDS) shortly after hexavalent vaccination: pathology in suspected SIDS? Virchows Arch 448(1): 100-104.
  21. Taylor B, Miller E, Farrington CP, Petropoulos MC, Favot-Mayaud I, et al. (1999) Autism and measles, mumps, and rubella vaccine: no epidemiological evidence for a causal association. Lancet 353(9169): 2026-2029.
  22. Demicheli V, Rivetti A, Debalini MG, Di Pietrantonj C (2012) Vaccines for measles, mumps and rubella in children. Cochrane Database Syst Rev 15(2): CD004407. New Quality-Control Investigations on Vaccines: Micro- and Nanocontamination 13/13 Copyright: ©2016 Gatti et al. Citation: Gatti AM, Montanari S (2016) New Quality-Control Investigations on Vaccines: Micro- and Nanocontamination. Int J Vaccines Vaccin 4(1): 00072. DOI: 10.15406/ijvv.2017.04.00072
  23. Carola Bardage, Ingemar Persson, Åke Örtqvist, Ulf Bergman, Jonas F Ludvigsson, et al. (2011) Neurological and autoimmune disorders after vaccination against pandemic influenza A (H1N1) with a monovalent adjuvanted vaccine: population based cohort study in Stockholm, Sweden. BMJ 343: d5956.
  24. Johann Liang R (2012) Updating the Vaccine Injury Table following the 2011 IOM Report on Adverse Effects of vaccines. HRSA, pp. 1-27.
  25. L Tomljenovic, CA Shaw (2011) Aluminum Vaccine Adjuvants: Are they Safe? Current Medicinal Chemistry 18(17): 2630-2637.
  26. Shaw CA, Petrik MS (2009) Aluminum hydroxide injections lead to motor deficits and motor neuron degeneration. J Inorg Biochem 103(11): 1555-1562.
  27. Authier FJ, Sauvat S, Christov C, Chariot P, Raisbeck G, et al. (2006) AlOH3-adjuvanted vaccine-induced macrophagic myofasciitis in rats is influenced by the genetic background. Neuromuscul Disord 16(5): 347-352.
  28. Exley C, Esiri MM (2006) Severe cerebral congophilic angiopathy coincident with increased brain aluminium in a resident of Camelford, Cornwall, UK. J Neurol Neurosurg Psychiatry 77(7): 877- 879.
  29. Wills MR, Savory J (1985) Water content of aluminium, dialysis dementia, and osteomalacia. Environ Health Perspect 63: 141-147.
  30. Brinth L, Pors K, Theibel AC, Mehlsen J (2015) Suspected side effects to the quadrivalent human papilloma vaccine. Danish Medical J 62(4): 1-12.
  31. Palmieri B, Poddighe D, Vadalà M, Laurino C, Carnovale C, et al. (2016) Severe somatoform and dysautonomic syndromes after HPV vaccination: case series and review of literature. Immunol Res.
  32. Visani G, Manti A, Valentini L, Canonico B, Loscocco F, et al. (2016) Environmental nanoparticles are significantly over-expressed in acute myeloid leukemia. Leuk Res 50: 50-56.
  33. Artoni E, Sighinolfi GL, Gatti AM, Sebastiani M, Colaci M, et al. (2016) Micro and nanoparticles as possible pathogenetic co-factors in mixed cryoglobulinemia. Occupational Medicine.
  34. T Hansen, L Klimek, F Bittinger, I Hansen, A Gatti, et al. (2008) Mast cell reiches Aluminium granuloma Pathologe 29(4): 311-313.
  35. Gatti AM, Manti A, Valentini L, Montanari S, Gobbi P, et al. (2016) Nano biointeraction of particulate matter in the blood circulation. Frontiers 30: 3.
  36. Tenzer S, Docter D, Rosfa S, Wlodarski A, Kuharev J, et al. (2011) Nanoparticle size is a critical physicochemical determinant of the human blood plasma corona: a comprehensive quantitative proteomic analysis. ACS Nano 5(9): 7155-167.
  37. Radauer Preiml , Andosch A, Hawranek T, Luetz-Meindl U, Wiederstein M, et al. (2015) Nanoparticle-allergen interactions mediate human allergic responses: protein corona characterization and cellular responses. Fibre toxicology 13: 3.
  38. Cedervall T, Lynch I, Lindman S, Berggård T, Thulin E, et al. (2016) Understanding the nanoparticle-protein corona using methods to quantify exchange rates and affinities of proteins for nanoparticles. PNAS 104 (7): 2050-2055.
  39. Lynch I, Cedervall T, Lundqvist M, Cabaleiro-Lago C, Linse S, et al. (2007) The nanoparticle-protein complex as a biological entity; a complex fluids and surface science challenge for the 21st century. Advances in Colloid and Interface Science 134-135: 167-174.
  40. Gatti AM, Quaglino D, Sighinolfi GL (2009) A Morphological Approach to Monitor the Nanoparticle-Cell Interaction. International Journal of Imaging and Robotics 2: 2-21.
  41. Urban RM, Jacobs JJ, Gilbert JL, Galante JO (1994) Migration of corrosion products from modular hip prostheses. Particle microanalysis and histopathological findings. The Journal of Bone and Joint Surgery 76(9): 1345-1359.
  42. Kirkpatrick CJ, Barth S, Gerdes T, Krump-Konvalinkova V, Peters (K 2002) Pathomechanisms of impaired wound healing by metallic corrosion products. Mund Kiefer Gesichtschir 6(3): 183-190.
  43. Lee SH, Brennan FR, Jacobs JJ, Urban RM, Ragasa DR, et al. (1997) Human monocyte/macrophage response to cobalt-chromium corrosion products and titanium particles in patients with total joint replacements. J Orthop Res 15(1): 40-49.
  44. Shaw CA, Seneff S, Kette SD, Tomljenovic L, Oller Jr JW, et al. (2014) Aluminum-Induced Entropy in Biological Systems: Implications for Neurological Disease. Journal of Toxicology 2014: 491316.
  45. Shaw CA, Kette SD, Davidson RM, Seneff S (2013) Aluminum™s Role in CNS-immune System Interactions leading to Neurological Disorders. Immunome Research 9: 069.
  46. Seneff S, Swanson N, Chen Li (2015) Aluminum and Glyphosate Can Synergistically Induce Pineal Gland Pathology: Connection to Gut Dysbiosis and Neurological Disease. Agricultural Sciences 6(1): 42- 70.
  47. Pegaz B, Debefve E, Ballini JP, Konan-Kouakou YN, van den Bergh HJ (2006) Effect of nanoparticle size on the extravasations and the photothrombic activity of meso(p-tetracarboxyphenyl)porphyrin. J Photochem Photobiol B 85(3): 216-222.
  48. Brinth LS, Pors K, Hoppe AG, Badreldin I, Mehlsen J (2015) Is Chronic Fatigue Syndrome/Myalgic Encephalomyelitis a Relevant Diagnosis in Patients with Suspected Side Effects to Human Papilloma Virus Vaccine? International Journal of Vaccines and Vaccination 1(1):1-5.
  49. Moos WH, Faller DV, Harpp DN, Kanara I, Pernokas J, et al. (2016) Microbiota and Neurological Disorders: A Gut Feeling. Biores Open Access 5(1): 137-145.
  50. Sekirov I, Russell SL, Caetano L, Antunes M, Brett (2010) Gut Microbiota in Health and Disease. Physiological Rev 90(3): 859-904.
  51. Umbrello G, Esposito S (2016) Microbiota and neurologic diseases: potential effects of probiotics. J Transl Med 14(1): 298.
  52. Kinoshita T, Abe RT, Hineno A, Tsunekawa K, Nakane S, et al. (2014) Peripheral sympathetic nerve dysfunction in adolescent Japanese girls following immunization with the human papillomavirus vaccine. Intern Med 53(19): 2185-2200.
  53. Zhang L, Richards A, Khalil A, Wogram E, Ma H, Young RA, Jaenisch R. SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome. bioRxiv [Preprint]. 2020 Dec 13:2020.12.12.422516. doi: 10.1101/2020.12.12.422516. PMID: 33330870; PMCID: PMC7743078.
  54. Young, RO, “Forget Everything Else! Look at THE VAER’s NUMBERS on Injuries and Deaths!.”
  55. Young, RO, “CDC NOW Admits NO ‘Gold Standard’ for the Isolation for ANY Virus!”
  56. Young, RO, “The Genesis of Severe Acute Respiratory (Syndrome) or SARS & Corona Virus or COVID – 19.”
  57. Young, RO, “What Causes Oxygen Deprivation of the Blood(DIC) and Then Lungs (SARS – CoV 2 & 19)?”
  58. Young RO, Migalko G (2020) What Causes Oxygen Deprivation of the Blood(DIC) and Then Lungs(SARS – CoV 2 & 12)?. Integ Mol Bio Biotechnol 1: 001-007. http://sciaeon.org/articles/What-Causes-Oxygen-Deprivation-of-the-Blood-DIC-and-Then-Lungs-SARS-CoV2and12.pdf
  59. Young RO (2016) Who Had Their Finger on the Magic of Life – Antoine Bechamp or Louis Pasteur?. Int J Vaccines Vaccin 2(5): 00047. DOI: 10.15406/ijvv.2016.02.00047
  60. Young RO (2016) Second Thoughts about Viruses, Vaccines, and the HIV/AIDS Hypothesis – Part 1. Int J Vaccines Vaccin 2(3): 00032. DOI: 10.15406/ijvv.2016.02.00032 – Second Thoughts about Viruses, Vaccines, and the HIV/ AIDS Hypothesis – Part 1
  61. Young RO (2016) Second Thoughts Concerning Viruses, Vaccines and the HIV/AIDS Hypothesis – Part 2. Int J Vaccines Vaccin 2(3): 00034. DOI: 10.15406/ijvv.2016.02.00034 – Second Thoughts Concerning Viruses, Vaccines and the HIV/AIDS Hypothesis – Part 2
  62. Young RO (2016) Second Thoughts Concerning Viruses, Vaccines and the HIV/AIDS Hypothesis – Part 3 HIV/AIDS and the Monomorphic Disease Model. Int J Vaccines Vaccin 2(3): 00035. DOI: 10.15406/ijvv.2016.02.00035 – Second Thoughts Concerning Viruses, Vaccines and the HIV/AIDS Hypothesis – Part 3 HIV/AIDS and the Monomorphic Disease Model

Progetta un sito come questo con WordPress.com
Comincia ora