La Crisi da Lockdown a Shanghai

It’s About Empathy – Chuck Pezeshki, 10 apr 2022

Mentre scrivo questo articolo il 10 aprile, la Cina è nel bel mezzo del lockdown della sua città più grande – Shanghai – senza una fine in vista. E non è un blocco in stile americano. Appena il Covid ha cominciato a diffondersi, l’isolamento, che era iniziato come un più tradizionale isolamento della città cinese (persone confinate in un complesso di appartamenti, o in un’area geografica più piccola) si è trasformato in un isolamento durissimo, appartamento per appartamento, con volontari per la distribuzione del cibo.

Trascurando la crudeltà sociale di tutto questo, così come le campagne di sterminio degli animali domestici che stanno avendo luogo in molte città cinesi, questa è logisticamente un’impresa enorme. Le notizie che arrivano dalla Cina indicano che, secondo il Partito Comunista Cinese (PCC), i burocrati locali sono troppo morbidi e, di conseguenza, il governo centrale di Pechino sta inviando forze militari e di polizia da altre province per far rispettare l’isolamento. Anche se molte persone nel mondo possono vederla come tale, la Cina non è monolitica. Ogni provincia ha la sua identità e spesso il suo dialetto mandarino, un po’ incomprensibile per gli altri in altre province. E, altrettanto rilevante, è il lavoro e la mobilità interna è fortemente ridotta all’interno della Cina. Il governo ha a lungo evitato la migrazione di massa incontrollata nelle sue città con una “cittadinanza” de facto di un individuo dove vive. Ciò significa che se vieni, diciamo dalla provincia di Guangxi, senza un permesso di lavoro e una carta d’identità, non puoi lavorare legalmente a Pechino, né i tuoi figli possono andarci a scuola.

Gli effetti di queste politiche sono difficili da apprezzare, ma vengono in superficie in momenti come questo. Shanghai è veramente una città prosperosa, quasi occidentale (ci ho passato un paio di settimane io stesso) e se ti trovi in quartieri come la “Secessione Francese” all’interno di Shanghai, sei a un passo dall’essere in Europa. Le mie impressioni girando con l’esteso sistema di trasporto di massa era che fosse una versione economica di New York City.

Ma ho anche dormito su pavimenti di terra nelle montagne della Cina occidentale. E le differenze sono drammatiche. Se pensate che il risentimento del personale militare ora incaricato di far rispettare l’isolamento a Shanghai non si traduca in un aumento della violenza verso i residenti di Shanghai, non avete capito la rabbia che un vero divario di reddito/mondo genera all’interno di un paese. È la rivoluzione culturale 2.0. Se vieni mandato in uno dei centri di quarantena della Cina, ci sono buone probabilità che ti separino dai tuoi figli. E poi uccideranno il tuo cane. Questo va da sé. Il modo in cui viene fatto dalle divisioni di truppe e polizia inviate da Xi Jinping, che già provava l’amara invidia di essere in qualche modo lasciato indietro dalla classe mercantile, il cui simbolo stesso è Shanghai, deve essere patologicamente mozzafiato da guardare. E se pensi che non ci sia la politica interna del PCC a guidare tutto questo, ti sbagli anche tu. Xi sta usando questo metodo per eliminare i suoi rivali più evoluti.

Un recente reportage dice che gli esecutori hanno smesso di separare i bambini dai loro genitori. Ma è semplicemente impossibile sapere se questo è vero. Qualsiasi media negativo diffuso su Weibo o WeiXin (WeChat), la versione cinese di Facebook combinata con una fonte di notizie e sms, viene eliminato molto rapidamente. Ma una nazione dotata di un numero incalcolabile di videotelefonini diffonderà video negativi, che poi verranno catturati e diffusi al di fuori del Grande Firewall. Gatti ficcati dentro sacchi di rete, bambini separati dai genitori e cani giustiziati davanti alle telecamere – tutti gli innocenti che una società sana ama e protegge – sono bersagli ammissibili.

Ciò che è terribile è che la maggior parte della sinistra occidentale è incredibilmente silenziosa sulle osservazioni degli effetti di questo Lockdown sul serio. La voce di un gran numero di nostri epidemiologi su Zero Covid è sempre stata “beh, avremmo fermato COVID se avessimo avuto una VERA chiusura”. Ma non è mai “basta una mascherina” o “bastano 2 settimane”. Pensando a queste cose (come facciamo su questo blog) in modo trasversale, una cosa è costruire un razzo. Un’altra è costruire una fabbrica che costruisce razzi. Ed è quello che abbiamo visto con le politiche sul COVID. Non è questione solo di mascherine. È un sistema che poi impone l’uso della maschera e le vaccinazioni forzate, indipendentemente dalla loro efficacia, con gli organi di stato e le burocrazie che si associano per assicurarsi che tutto venga fatto. Non è mai “solo” un lockdown.

Potrebbe dare un brivido di divertimento leggere di questo comportamento distopico in un romanzo di fantascienza – guarda la popolarità di The Hunger Games o di Handmaid’s Tale. Un’altra cosa è vederlo avvenire per le strade con tutti i dettagli di bullismo, molestie e paura che manifestano il Disturbo Ossessivo-Compulsivo di Personalità a livello sociale, che tali mandati autorizzano. Andatevi a leggere i vari disturbi di personalità dell’Asse II nel DSM-5 (n.d.t.: il “Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders” dell’associazione americana di psichiatria). Poi pensate a cosa succede quando una società intera comincia ad agire in questo modo. Questa è la faccenda della frattalizzazione di cui parlo. Le scale si ripetono su scale diverse e il risultato finale è la distruzione della società.

Ecco la profonda tragedia. La Cina aveva fatto dei progressi così incoraggianti superando la Rivoluzione Culturale della fine degli anni ’60 e dell’inizio degli anni ’70. La mia ipotesi è che gli ultimi eventi faranno tornare indietro la società cinese di almeno 20 anni. E questo se fermeranno la follia quest’anno, il che è altamente improbabile. Ho letto alcune previsioni che questa storia potrebbe continuare per altri dieci anni. Se c’è un lato positivo in tutto questo, è altamente improbabile che la Cina usi il suo esercito, l’Esercito della Repubblica Popolare, per perseguitare il suo stesso popolo, e che invada Taiwan a breve. Ma staremo a vedere.

C’è un certo flusso di notizie che arrivano dalla Cina che sembrano affidabili, anche se censurate per il pubblico consumo: è a proposito della situazione della classe media. Queste sono persone che possono permettersi la consegna di generi alimentari e altri beni essenziali. Le loro storie sono quelle di carenze croniche. Le persone della classe media mangiano spesso fuori in Cina, e puoi essere sicuro che non c’è una equivalente cultura ‘prepper’. Le persone sono state sorprese con gli armadietti vuoti. La Cina ha una catena del freddo mal gestita – la gente non mangia cibo o verdure congelate, per una serie di ragioni. Perché mangiare surgelato quando puoi averlo fresco?

Ma ora non possono averlo fresco. E l’inefficiente burocrazia che gestisce la Cina sta ora gestendo l’enorme sfida della distribuzione del cibo agli appartamenti INDIVIDUALI. È assolutamente sbalorditivo. E se è così male per la classe media, che dire di tutti i loro lavoratori senza documenti? Devi comunque pagare per fare la spesa. Ma come fa un lavoratore illegale ad accedere al sistema alimentare? La mente si arrovella.

Più di ogni altra cosa, mostra i profondi fallimenti dei sistemi autoritari nel provvedere al benessere dell’intera popolazione. C’è un grande sottoinsieme di americani che in qualche modo crede che l’autoritarismo possa dare loro una società stabile e prospera, e che un v-Meme del genere produrrà società più egualitarie sia nel breve che nel lungo periodo. Anche se questo esperimento è stato fatto più e più volte (pensiamo alla seconda guerra mondiale e all’insulsa propaganda degli invincibili nazisti o degli stalinisti) con la parte autoritaria che ha perso terribilmente, e lungo la strada, perpetrando atrocità spaventose. La gente ancora si aggrappa a queste cose.

Ma l’informatica non funziona – l’autoritarismo, oltre ad essere moralmente ripugnante, invita alla corruzione delle informazioni (e anche alla corruzione personale) su e giù per la pila gerarchica. Non può e non funziona. Gli agenti distribuiti (da capire come esseri umani che agiscono autonomamente) hanno modalità intrinseche di correzione degli errori che mantengono le grandi organizzazioni solvibili dal punto di vista informativo. Tutto questo è fuori discussione a Shanghai. La situazione peggiorerà molto prima di migliorare. Ed è tutto auto-inflitto (o quasi – nota le divisioni in Cina sopra). Niente di tutto questo finirà bene. Resta da vedere se il PCC può fermarsi da solo prima di a) rivolte di massa, o b) fame di massa. Molto dipende dalla durata della stagione del virus COVID. Abbastanza breve – il PCC può dichiarare vittoria con i suoi metodi. Ma se si trascina, anche un paio di settimane in più, attenzione. Gli esseri umani devono mangiare. E gli umani affamati sono umani arrabbiati. La mia ipotesi poco informata è che queste ondate durino circa sei-otto settimane. In questo momento siamo solo a metà strada.

Non sono un uomo religioso – ma pregherò per i cittadini di Shanghai.

Ciò che è assolutamente esasperante, però, è il silenzio dei media occidentali e di quegli stessi esperti costantemente citati sul perché dovremmo fare questo ai nostri cittadini. Sono amico su Twitter di Jay Bhattacharya, uno degli autori della Dichiarazione del Great Barrington, e stimolato da un suo Tweet su Shanghai, ho deciso di indagare su come i NOSTRI media stanno coprendo la crisi di Shanghai. Qui sotto c’è una serie di screenshot presi ieri, 9 aprile, dalle prime pagine dei principali media. La risposta è “per niente”. Intendo letteralmente. Ecco qui.

CNN!
Non una parola!
La BBC!
Non una parola!
FOX News!
Non una parola!

Ho controllato diverse pagine di siti MSM. Niente. E ogni volta che vedi una tale uniformità di mancanza di copertura, non significa cospirazione. Davvero, gente – queste persone non riuscirebbero a coordinare il montaggio di un mobile dell’IKEA.

Ma ciò che significa è che sono in gioco principi memetici più grandi, che forzano intrinsecamente la coordinazione emergente. In questo pezzo, ho discusso di come la grande stampa fondamentalmente corteggia l’autorità di per se. C’è un ulteriore fattore che gioca in tutto questo – la stampa rispecchia anche ciò che pensa che i suoi lettori siano consapevoli, o di cui potenzialmente si preoccupano. Più click.

Ecco perché anche fonti come The Epoch Times, la pubblicazione alternativa del Falun Gong, in inglese, che è molto critica nei confronti del governo cinese, a causa della loro persecuzione storica di quella religione/culto, aveva solo una voce in tutta la prima pagina inglese. Ho chiesto a mia moglie di guardare sia la versione inglese che quella cinese. In effetti, la versione cinese aveva molta più copertura. Ma la versione statunitense? Niente o quasi.

Quindi siamo di fronte ad una tempesta perfetta sia di una bolla di empatia percepita dalle nazioni occidentali riguardo a ciò che accade realmente in Cina, insieme ad un desiderio strisciante della stampa occidentale di non offendere, né alterare la narrazione di ciò che sta accadendo in Cina. Le élite di tutti i paesi favoriscono ancora in gran parte le chiusure e le misure COVID estreme (vax forzato, passaporti vax, ecc.) – solo recentemente vari paesi hanno eliminato, per esempio, l’obbligo della maschera sugli aerei. E ci sono ancora posti negli Stati Uniti – in particolare New York City, dove il mascheramento dei bambini nell’asilo viene ancora effettuato. L’ultima cosa che le élite vogliono fare è togliere dal tavolo la capacità di imporre restrizioni arbitrarie e all’ingrosso sulla popolazione. E le chiusure e le maschere sono la collina su cui sanno di dover morire.

Quanto assurdo può diventare? Tom Frieden è un ex capo del CDC. Nel Tweet qui sotto, sta citando un articolo sul mascheramento degli aerei, usando l’autorità di uno dei più grandi truffatori di COVID – Eric Feigl Ding, un nutrizionista mezzo matto e ora arruolato come ‘esperto’ di COVID in tutto il mondo. La mente semplicemente cede di fronte a queste cose.

Dopo aver abbandonato l’obbligo di mascherine, centinaia di voli vengono cancellati a causa di picchi di Covid che portano a carenze di personale.
Il mascheramento è uno strumento semplice e facile che può aiutarci a tornare alle attività che ci mancano senza gli effetti a cascata sulla società.

Ciò che è pazzesco è che mentre questo è un titolo valido per la carenza di personale per EasyJet, una compagnia aerea svizzera che ha eliminato le restrizioni, non include citazioni da United e American che dicono di non avere problemi, così come British Airways. Se questo non è un ex direttore del CDC che promuove la disinformazione, non so quale altra prova vi convincerà. A quale livello riteniamo queste persone responsabili per aver cliccato e letto il materiale che citano? O ci rendiamo conto che hanno delle patologie profonde che permettono di usarle come armi contro il pubblico in generale?

L’allineamento memetico è la ragione di questa follia – cervelli simili pensano allo stesso modo, con i valori con cui sono programmati. Come funziona è spiegato in tutto questo blog. E non ci sono, a questo punto, risposte facili. Persone come Frieden si sono già squalificate come scienziati seri, o voci su COVID. E sono così immersi nella Matrix che non riescono nemmeno a vedere la loro caccia alle informazioni, false o meno, che tranquillizzeranno il loro cervello con loro bias di conferma.

Da Shanghai, alla ridicola continuazione del mascheramento degli aerei, quello che stiamo vedendo è che non c’è modo che le élite globali rinuncino ai loro strumenti di dominio per il controllo sociale, indipendentemente dalla loro efficacia. Queste sono cose che hanno intenzione di tirare fuori di nuovo. Ma ora, a Shanghai, abbiamo fatto l’esperimento su larga scala. Ed è mortale. È ora che ogni cittadino amante della libertà in ogni paese inizi a denunciare tutto questo, ora. Perché siamo in Matrix. È la Guerra Memetica. E se rimaniamo passivi, hanno intenzione di fare questo a noi in autunno.

Chiudo con un cenno alla storia cinese. Durante il Grande balzo in avanti, un disastro senza attenuanti che ha portato alla morte per fame tra i 15-55 milioni di persone. Il trauma inflitto durante quel periodo portò direttamente alla Rivoluzione Culturale. Patologicamente interessante, in concomitanza con il Grande Balzo in Avanti, fu la campagna dei Quattro Parassiti. La campagna dei Quattro Parassiti prevedeva l’uccisione di tutti i passeri in Cina, il che portò all’esplosione della popolazione di insetti che portò alla carestia.

Non c’è dubbio nella mia mente che le persone a Shanghai, specialmente quelle senza documenti, affronteranno la carestia nel prossimo futuro. Io lo vedo, e spero che lo vediate anche voi. Ma i fattori scatenanti che guidano la carestia umana sono tutti lì. Quando il governo inizia ad uccidere animali innocenti, è un preludio. C’è un video che circola di gatti in sacchi, per lo più incoscienti, e sulla via di un’esecuzione certa.

TRAGICO. Borse di gatti per lo più privi di sensi intrappolati dalle autorità di Shanghai durante il blocco del COVID

È il canarino, o passero, nella miniera di carbone. Qualsiasi governo che è capace di fare una cosa del genere, così come la separazione su larga scala dei bambini dai genitori, è fondamentalmente capace di fare qualsiasi cosa. C’è poco che possiamo fare per Shanghai. Ma ora è il momento di chiedere responsabilità all’interno delle nostre comunità di esperti. Prima che sia davvero troppo tardi.


Un italiano racconta le incredibili restrizioni anti-Covid in vigore a Shanghai

l’Indipendente – Valeria Casolaro, 12 apr 2022

Alessandro Pavanello, un ragazzo di Padova residente da diverso tempo a Shanghai, si trova da tre giorni all’interno di un centro Covid nella metropoli cinese. Attraverso i social fornisce una preziosa quanto ironica testimonianza di cosa significhi trovarsi all’interno di questi enormi centri, pensati per il contenimento della pandemia ma all’interno dei quali le norme igieniche di base vengono del tutto dimenticate. Unica nota positiva: «qui quantomeno abbiamo da mangiare». Le persone rimaste nelle proprie abitazioni, infatti, si trovano nell’impensabile situazione di non riuscire a procurarsi il cibo, perché i negozi sono chiusi e gli addetti al delivery sono sempre meno.

L’ironia come arma per esorcizzare le difficoltà del quotidiano vivere: così Alessandro Pavanello, giovane padovano residente a Shanghai, affronta la quotidianità all’interno di un centro Covid. Attraverso video e foto postate sul proprio profilo Instagram, Alessandro rende partecipe il resto del mondo di cosa significhi vivere in un centro di contenimento della pandemia da Covid in Cina. Shanghai ha infatti recentemente registrato un’impennata nei casi di Covid, motivo per il quale da settimane si è tornati in un regime di lockdown duro. Ma all’atto pratico le misure messe in atto dalle istituzioni governative non sembrano affatto adeguate ad un effettivo contenimento dei contagi.

Il centro in cui Alessandro si trova da tre giorni è una gigantesca ex area expo, al cui interno sono state stipate centinaia di brandine da campo. Le persone vivono in una condizione di totale promiscuità, dove il distanziamento minimo non è garantito e dove non vengono prese nemmeno le precauzioni di base per monitorare e prevenire il contagio. «Ci fanno quasi quotidianamente dei test (oggi, per esempio, non ne abbiamo fatti)» racconta Alessandro, ma «non viene misurata la temperatura» ed è evidente dalle immagini che in molti non dispongono nemmeno delle mascherine chirurgiche. A far da sottofondo quasi continuo vi è il coro di tosse dei contagiati. Nemmeno le norme igieniche di base vengono rispettate adeguatamente: i bagni sono sporchi e non vi sono docce. Per lavarsi vengono forniti una confezione di lozione, una bacinella (da riempire con acqua rigorosamente fredda) e un asciugamano da immergere nell’acqua per strofinare il corpo. I capelli si lavano nel lavandino, sotto il rubinetto.

Alcuni centri, come quello dove è ospite la fidanzata di Alessandro, contengono fino a 5000 persone, motivo per il quale è difficile che tutti riescano a passare per l’iter predefinito corretto. Lei è già sulla lista di coloro che hanno due tamponi negativi e quindi potrebbero uscire, ma ancora non l’hanno lasciata andare. «Appena avrò i due tamponi negativi chiederò immediatamente l’aiuto del Consolato italiano per uscire il prima possibile, ma lei è ucraina e in questo momento difficilmente potrà ricevere lo stesso aiuto». La notte risulta anche difficile dormire, a causa del continuo rumore e del fatto che le luci rimangono costantemente accese. «Dove sta lei è peggio, perché tengono tutte le luci accese sempre. Qui quantomeno ne spengono qualcuna per dormire, anche se non tutte». In giro per la struttura si vede gironzolare anche qualche bambino: fino a un paio di giorni fa li separavano dai genitori in caso di bambini positivi e genitori negativi o viceversa, ma ora hanno smesso, spiega il Alessandro.

Ma vi è un particolare che rende ancora più inquietante la sua testimonianza. Alessandro riferisce infatti che «La cosa che mi ha colpito di più è stato un signore che mi ha detto “qua c’è cibo gratis”. Adesso a Shanghai, fuori da questi centri, è difficilissimo ottenere cibo e acqua. La gente si sta dannando per ottenere delle consegne di cibo, di frutta e verdura, di carne, uova, è quasi impossibile. Appena sono risultato positivo la prima volta, il 28 marzo, mi hanno detto di rimanere in casa. Abbiamo ordinato dalle app di delivery un po’ di scorte di cibo e il governo ha dato al complesso dove vivevamo un sacchetto con delle scorte di frutta e verdura, uova eccetera. Questo solo una volta. Io sono arrivato al 9 aprile che avevo il frigo quasi vuoto, ho dovuto chiedere una mano ai miei vicini che mi hanno dato un pacchetto con un cetriolo, del pane e della frutta secca. Però quando tornerò a casa, se la situazione rimane la stessa, io ho cibo solamente per due o tre giorni».

«Il problema» spiega il ragazzo «è stato che hanno chiuso i negozi e c’erano pochissimi delivery man. Tutto il cibo sta andando verso questi centri qua, la gente fuori non ne riceve. Noi qua viviamo in una situazione un po’ così ma non abbiamo il cibo, la gente fuori vive nel comfort di casa ma non ha il cibo».

In conclusione, Alessandro afferma che «Essendo stati trattati in modo quasi disumano, dal mio punto di vista, la mia percezione della Cina è cambiata totalmente. Noi stiamo cercando un modo di andarcene. I cinesi protestano sì, ma nemmeno troppo. Non danno dimostrazione di volere un cambio. Si lamentano ad alta voce, ma senza quella marcia in più. Nel centro alla fine la gente è tranquilla: loro dicono “Abbiamo un letto, cibo per tre volte al giorno: aspettiamo e poi andiamo a casa”. Per quanto riguarda me, prima o poi questa situazione finirà. Non posso far altro che sedermi e aspettare».

Rispondi

Effettua il login con uno di questi metodi per inviare il tuo commento:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Crea il tuo sito web con WordPress.com
Crea il tuo sito